Майка, чието дете загина в предизвикателството на TikTok, настоява американският съд да възобнови делото

Апелативен съд в Съединени американски щати в сряда се бори дали платформата за обществени медии TikTok, основана на видео, може да бъде съдена за причиняване на 10-годишно гибелта на остаряло момиче посредством разпространение на смъртоносно „ предизвикателство за спиране на съзнанието “, което предизвиква хората да се задушат.

Членове на състав от трима съдии на основания във Филаделфия 3-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати означиха по време на устно причини, че основен федерален закон нормално защищава интернет компании като TikTok от правосъдни каузи за наличие, оповестено от консуматори.

Но някои съдии се усъмниха дали Конгресът при приемането на раздел 230 от Закона за благовъзпитание в връзките през 1996 година си показах растежа на платформи като TikTok, които не просто хостват наличие, само че го предлагат на консуматори, употребявайки комплицирани логаритми.

„ Мисля, че евентуално всички можем да се съгласим, че тази технология не е съществувала в средата на 90-те години на предишния век, или не е съществувал толкоз необятно публикуван, колкото е в този момент, ” сподели американският областен арбитър Пол Матей.

Тавайна Андерсън съди TikTok и неговата китайска компания майка ByteDance след щерка си Найла през 2021 година опита предизвикването за спиране на тока, употребявайки каишка за чанта, окачена в дрешника на майка й. Тя загуби схващане, претърпя тежки пострадвания и умря пет дни по-късно.

Адвокатът на Андерсън, Джефри Гудман, сподели пред съда, че до момента в който раздел 230 дава известна правна отбрана на TikTok, той не не разрешава изказванията, че неговият артикул е бил повреден и че логаритъмът му е пробутал видеоклипове за предизвикването за затъмнение на детето.

„ Това беше TikTok, който непрекъснато изпращаше рискови провокации на впечатлително 10-годишно дете, изпращайки голям брой версии на това предизвикателство за затъмнение, което я накара да повярва, че това е готино и ще бъде занимателно, ” сподели Гудман.

Но юристът на TikTok, Андрю Пинкъс, твърди, че правосъдният състав би трябвало да удостовери решението на арбитър от по-нисък съд октомври 2022 постановяване, че Раздел 230 не разрешава делото на Андерсън.

Пинкъс предизвести, че решението против неговия клиент би направило отбраната на Раздел 230 „ безсмислена “ и би отворило вратата за правосъдни каузи против търсачки и други платформи, които употребяват логаритми за приготовление на наличие за своите консуматори.

„ Всеки просител би могъл да каже, че това е недостатък на продукта, методът, по който е планиран логаритъмът “, сподели той.

Съединени американски щати Окръжният арбитър Пати Шварц обаче сложи под въпрос дали този закон може изцяло да отбрани TikTok от „ нуждата да вземе решение дали ще разреши на някой, който е присъединил приложението, да знае, че тук има рисково наличие. “

Аргументите идват, когато TikTok и други обществени медийни компании, в това число Фейсбук и Instagram родител Meta Platforms (META.O), отварят нов раздел

, са изправени пред натиск от страна на регулаторите около глобус за отбрана на децата от нездравословно наличие на техните платформи.

Съединени американски щати. основните прокурори разследват TikTok за това дали платформата предизвиква физическо или психическо увреждане на младежите.

TikTok и други компании за обществени медии също са изправени пред стотици правосъдни каузи, обвиняващи ги в примамване и пристрастяване милиони деца към техните платформи, увреждайки психологичното им здраве.